Chihuahua, Chih.- La Juez Olivia Porras Armendáriz emitió esta noche un fallo absolutorio a favor del exdirector del Instituto Chihuahuense de la Juventud y ex presidente de la «Red Nacional Jóvenes por México», Cristopher James Barousse, dentro del juicio oral 34/2023 por el delito innominado previsto en el artículo 15 de la Ley General en materia de Delitos Electorales.
Con este fallo, donde el miércoles de la próxima semana a las dos de la tarde se realizará la lectura de la sentencia, el joven político queda libre de procesos penales en su contra, tras haber sido llevado a prisión en el quinquenio del ex gobernador Javier Corral en los llamados «Expedientes X».
Fue en la sala 16 del Centro de Justicia en donde hace unos minutos concluyó la diligencia de fallo en la cual estuvo presente Cristopher.
La Juez Olivia Porral resolvió que no se acreditó el hecho (falta de pruebas) y se comprobó la manipulación de la investigación por parte de la Fiscalía General del Estado, porque un testigo con identidad reservada declaró que fue torturado para declarar en contra de Cristopher.
Como antecedente, el delito por el cual fue acusado Christopher es el referido en el artículo 15 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales que refiere textualmente, “Se impondrá de mil a cinco mil días multa y de cinco a quince años de prisión al que por sí o por interpósita persona realice, destine, utilice o reciba aportaciones de dinero o en especie a favor de algún precandidato, candidato, partido político, coalición o agrupación política cuando exista una prohibición legal para ello, o cuando los fondos o bienes tengan un origen ilícito, o en montos que rebasen los permitidos por la ley”.
La entonces fiscal Adriana Aréchiga acusó al ex dirigente juvenil nacional del PRI de haber recibido 26 pagos durante los años 2014, 2015 y 2016, en el sexenio de César Duarte, a sabiendas que era ilegal para financiar su campaña como candidato a diputado por el Distrito 18.
Al concluir la audiencia de fallo Cristopher James Barousse abandonó la sala, al haber acreditado ante la juzgadora que las pruebas en su contra carecían de veracidad.
